父母以其未成年子女房产设定抵押行为的效力——最高人民法院相关判决评析

摘要：

未成年人为其名下房产所有权人,不宜将父母出资购买而登记在其名下的房产认定为家庭共有财产.父母抵押该房产的行为,应推定为非为子女利益,除非相对人确能证明系为子女利益.非为子女利益的抵押行为不属于无权处分行为.父母的追认亦无从令子女自行实施的非为其利益的抵押行为生效.现行法给未成年人提供的救济有限,一概认定抵押行为有效缺乏正当性.宜将非为子女利益订立的抵押合同定性为超越对法定代理权之法定限制的无权代理行为,于此并无表见代理适用的空间,唯子女成年后的追认可令其生效.

关键词：非为子女利益、抵押、追认、强制性规定、无权处分、无权代理

所属期刊栏目：36

分类号：D923.9;C916;D669.5

资助基金：国家社会科学基金14ZDC018

在线出版日期：2018-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：186-196