美国有关仲裁员"明显不公"判定规则的新发展

摘要：

美国联邦仲裁法规定仲裁裁决可因仲裁员"明显不公"而被撤销,但并未明确"明显不公"的判定规则.而联邦最高法院在Commonwealth Coatings案中提出的判定规则又受到较多的质疑.目前美国联邦巡回法院在判定仲裁员"明显不公"时做法不同,理论上可以将其分为表面偏见规则、事实偏见规则以及中间规则三种.近年来,美国判定仲裁员"明显不公"的规则有了新发展,趋向于采纳中间规则,特别是"理性人"规则.美国判定仲裁员"明显不公"时对仲裁员披露义务的强制性要求以及"理性人"规则的采纳,对我国仲裁法的修订具有重要意义.我国应当在仲裁法中规定仲裁员的披露义务并以"理性人"规则判定仲裁员的公正性.

关键词：仲裁员"明显不公"、"表面偏见"规则、"事实偏见"规则、"理性人"规则

所属期刊栏目：26

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2009-02-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：110-116