法院向人大汇报工作与司法权的行政化
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

法院向人大汇报工作与司法权的行政化

引用
本文认为,我国宪法及其相关组织法规定法院向人大汇报工作的做法存在一些弊端:其一,如果同级人大否决了法院的工作报告之后,实践中就会导致审判责任主体归属不明;从诉讼制度的基本法理上看,法院向人大汇报工作的作法与审判权的性质相背离,将会进一步加剧审判权的行政化.因此,笔者认为,人大监督法院的最好方式就是要求法院必须按照国家制定法的规定审理和判决案件,如果有个别法官枉法裁判,人大可以对其行使罢免权或弹劾权,并通过法定的程序来追究其相关的刑事责任、民事责任或行政责任.

责任主体、司法行政化

20

D92;D9

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

18-23

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学评论

1004-1303

42-1086/D

20

2002,20(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn