刑法中原因自由行为的例外模式——基于中国实践的思考
针对原因自由行为的处罚模式,理论上存在的分歧主要围绕对实行行为定型性的松绑,以及对同在性原则的松绑这两条路径展开.我国学者在论述相关问题时,鲜有研究者深入研究我国司法精神病鉴定规范和实践,尤其是对于例外模式的关注不足.通过对司法精神病鉴定以及审判实践的分析,可以发现我国已经开始采取例外模式.基于该模式的正当性和不足,有必要对该模式进行理论整合和修正,除了基于法益侵害原则对责任能力的拟制条件做出更进一步的限制之外,还应将拟制后的责任能力统一限定为限制刑事责任能力,从而避免刑罚过于严苛.
原因自由行为、同在性原则、司法精神病鉴定、例外模式、功能主义
38
D914(法学各部门)
最高人民法院司法研究重大课题ZGFYZDKT202007
2023-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
71-84