扩张解释与限缩解释的思维进路与操作机制——兼及区分“类推”和“扩张解释”的理论难题与根本解决之道

摘要：

扩张解释和限缩解释是常用的重要法律解释方法,但关于二者的本质与概念界定、思维机制与边界界分,尤其扩张解释与类推的区分,都是当前法律思维与方法研究领域的持久难题.本文以语义学的“概念分析”切入,通过重构概念的“内涵—外延”逻辑关系,以“类型推理”为法律方法展开的思维机制,全新界定了扩张解释和限缩解释的概念与意义择取界限、操作机制和基本准则,从而将两种法律方法予以彻底确定化、定型化和实用化;在此基础上,阐明了将扩张解释与类推(适用)准确界分的根本解决之道,并予以实例证明.这种致力于法律方法明晰化、确定化和操作化的努力,对于推进法律思维与法律方法的学理研究,尤其对于司法实践的提升和司法公正的推进意义显著.

关键词：扩张解释、限缩解释、类推(适用)、思维进路、操作机制

所属期刊栏目：33

分类号：D90(法的理论（法学）)

资助基金：同家社科基金后期资助项目《法律解释的原理与方法体系》12FFX016

在线出版日期：2018-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：40-51