裁判事实构建中的叙事及其评估——以批判性思维为视角
在裁判事实叙事构建过程中,叙事者通过言语行为、修辞技巧将碎片化的证据信息整合成为完整的、融贯的、一致的故事模型,但该模型毕竟仅是叙事者对过往事实的次级感知,其内容并不能引起内心确信或者排除合理性怀疑,因此,司法裁决者有必要运用批判性问题评估法,在批判与回应的对话剖面中检验裁判事实建构中的各种叙事主张,使主观的怀疑接受客观层次的检验,并从中识别出与故事假说不符合的例外情形,予以排除或反驳,从而实现裁判事实叙事构建中的“可接受性”.
裁判事实、修辞技巧、批判性问题评估法
D90(法的理论(法学))
本文系国家社科基金重点项目《法律论证逻辑研究——面向“法治中国”建设的整合性和应用性研究》15AZX019的部分成果.
2016-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
68-77