论机动车等特殊动产物权的登记对抗效力
依《物权法》第24条,特殊动产以交付为所有权变动要件,但未经登记不得对抗善意第三人.“善意第三人”,应仅指不知道或不应知道所有权在当事人之间发生了变动而对同一标的物享有物权的人;“不得对抗”,意谓未登记的特殊动产所有权人不享有可排斥该善意第三人权利或优先于其权利实现的法律地位.其中,第三人善意与否,应结合特殊动产的占有与登记两种公示外观具体判断.由此,第24条所包含的登记对抗效力问题,可以转化为无权处分中受让人的善意取得问题.如此作解,则未经登记的特殊动产所有权仍属完全所有权,只是在与信赖利益相冲突时应服从于法律对交易安全的保护.藉此,也可以简单化解登记对抗主义下法律适用的诸多解释难题.
特殊动产、交付生效、登记对抗、善意取得
2019-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
80-90
