司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究
我国基层法院的审判委员会制度具有缓解矛盾、遏制腐败、提高办案质量、接近案件真相等功能.审判委员会讨论的案件并不都是重大疑难的案件,有一些仅是审判委员会与法官之间的分权性案件,还有一些属于案清简单但处理起来比较棘手的案件.对多数基层法院人员而言,法官只是一种职业,要求所有法官都是法治的殉道者并不现实.审判委员会在讨论决定案件时,面临着一定的政治约束,考量的因素经常是当事人、媒体、上访、社会稳定等问题;实践中,不少超越法律的判案,具有特定的制度逻辑.在讨论审判委员会组织的改革方向时,将其改组为咨询机构的设想,或许具有可行性.
基层法院、审判委员会、法官、政治约束、社会网络
本研究受到西南政法大学重大研究项目“知识产权行政保护研究”2011-XZZD04的资助.
2015-04-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1-18
