制定侵权责任法的学理分析——侵权行为之债立法模式的借鉴与变革

摘要：

罗马法上的债最初起源于犯罪,原始的誓约是债的起源的最典型的形式;罗马法上的债具有强制性和财产性.民法法系国家的侵权行为属于债的范畴,债具有财产性,债法为财产法.传统民法不严格区分债务与责任,根据现代法理学特别是我国法理学的发展,应将义务(债务)、责任与法裁区分开.德国民法上的请求权理论有科学性,也有局限性.我国应当借鉴和变革侵权行为之债的立法模式,借鉴和变革德国民法上的请求权理论,改变损害赔偿(恢复原状)过于宽泛的内涵,在<民法通则>规定的多种侵权责任形式的基础上,制定侵权责任法,为民法典侵权责任编奠定基础.民法典应以权利为本位,以法律关系为核心,构建科学的民事责任观念与民事责任法体系,构建更加科学的债的观念与债法体系.本文提出了”侵权责任法纲要与部分条文建议”.

关键词：侵权行为、债、债务、责任、请求权

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2011-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1-47