10.3969/j.issn.1005-0221.2004.06.015
具体案件的法治意义:从足坛"黑哨"案反思我国刑事诉讼程序改革
当前中国的法治建设徘徊在"建构理性主义"和"经验理性主义"两种路径之间.在这种语境下,具体案件有着微观和宏观的双重法治意义:一方面,它通过个案纠纷的解决发挥着秩序正统性的再生产功能,从而为法治的生成提供着微观基础,是构筑微观法治的基石;另一方面,它又通过案件审理中的技术操作检测着法治秩序建构的可能性,从而获得了反思宏观法治的契机,成为推动宏观法治发展、完善的阶石.因此,从中国足坛"黑哨"案,可以对现行刑事诉讼制度的诸多问题进行反思.
具体案件、经验理性主义、建构理性主义、黑哨、刑事诉讼
D92;D9
2007-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
94-100