条约解释新视角之“前理解文本”——基于“安提瓜诉美国赌博案”展开
“安提瓜诉美国赌博案”表明,条约在缔结和履行过程中往往存在缔约国间合意不充分问题,并未形成解释学中的理解循环,因此有必要在此过程中制定“前理解文本”.“前理解文本”作为辅助性文本,对条约文本起补充作用,在争端解决中具证据性价值.其记录内容主要包括:词典定义,准备资料,嗣后行为(协定或惯例),合意真正达成部分、妥协部分、未达成部分以及双方达成的合意所代表的真实意思等,但制定“前理解文本”要受到条件、内容和效力等方面的限制.“前理解文本”不仅可以提高条约理解的准确性,预防条约解释结果的不确定性,减少条约履行过程中的冲突和提高条约履行的效率,而且还对“条约的时间性演化”具有较强的适应性,特别适合于互联网贸易等新型贸易方式的解释,并可以增强法律救济的效力.中国可以在实践中尝试运用“前理解文本”,以预防和解决条约争端.
世界贸易组织、《服务贸易总协定》、“安提瓜诉美国赌博案”、前理解文本、条约解释
33
D922.294;F713.36;G410
浙江省哲学社会科学规划课题;浙江省钱江人才计划C类
2016-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
148-158
