行政诉讼中临时权利保护制度比较研究--起诉是否停止执行与司法审查中的利益衡量
行政行为停止执行制度是行政诉讼中法院平衡公共利益和个人利益的一项临时权利保护制度.行政相对人起诉是否导致行政行为的停止执行,取决于法官对相对人的利益和公共利益的衡量.从比较法的角度而言,德国法采”停止执行原则”,日本法采”不停止执行原则”.虽就客观效果而言,两个国家的制度是一样的,但德国法中的”停止执行原则”则是发展趋势.<中华人民共和国行政诉讼法>第44条虽然规定了”不停止执行原则”,但与行政机关的行政强制执行权的立法和实践不相符合.借鉴国外经验,我国宜改采”停止执行原则”.
行政诉讼、临时权利保护、行政行为、停止执行
21
D9 ;D92
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
74-80
