比较MRI-DWI单双指数模型术前预测肝细胞癌微血管侵犯的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13609/j.cnki.1000-0313.2022.05.012

比较MRI-DWI单双指数模型术前预测肝细胞癌微血管侵犯的Meta分析

引用
目的:探讨并比较磁共振单双指数模型参数ADC值、D值、D?值、f值术前定量预测肝细胞癌(HCC)微血管侵犯(MVI)的价值.方法:检索PubMed、Web of science、Embase、Cochrane Librar-y、中国知网及万方数据库中关于扩散加权成像(DWI)单指数模型ADC值及体素内不相干运动(IVIM)双指数模型D值、D?值、f值对HCC-MVI诊断效能的研究,时间从建库至2020年11月20日.由2位研究人员独立筛选文献、提取资料及质量评价.结果:共纳入23篇文献(中文10篇,英文13篇),共3540例HCC(MVI阳性1403例,MVI阴性2137例),不存在发表偏倚(P>0.1).MVI阳性组与MVI阴性组的ADC值(SMD=-0.70,95%CI:-0.94~-0.47,P<0.00001)、D值(SMD=-1.01,95%CI:-1.22~-0.79,P<0.00001)差异有统计学意义,而D?值(SMD=-0.11,95%CI:-0.31~0.09,P=0.30)、f值(SMD=-0.11,95%CI:-0.31~0.09,P=0.28)的组间差异无统计学意义.ADC值及D值术前定量预测HCC-MVI阳性的合并敏感度分别为0.73和0.83(Z=-1.847,P=0.065),特异度分别为0.68和0.72(Z=-0.141,P=0.888),SROC曲线下面积分别为0.7617和0.8560(Z=-2.456,P=0.014).亚组分析结果提示文献类型、MVI阳性与阴性比例、样本量可能为异质性来源.结论:HCC-MVI阳性的D值及ADC值明显低于HCC-MVI阴性,D值术前定量预测HCC-MVI阳性的效能明显优于ADC值,具有更高的敏感度及特异度.

肝细胞癌、微血管侵犯、扩散加权成像、体素内不相干运动、磁共振成像、Meta分析

37

R735.7;R445.2(肿瘤学)

2022-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

594-600

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

放射学实践

1000-0313

42-1208/R

37

2022,37(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn