CT平均最大强化程度鉴别胸腺上皮性肿瘤WHO病理亚型及风险分层
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13609/j.cnki.1000-0313.2020.12.010

CT平均最大强化程度鉴别胸腺上皮性肿瘤WHO病理亚型及风险分层

引用
目的:探讨增强CT(CECT)成像上肿瘤最大强化程度(CEmax)鉴别胸腺上皮性肿瘤(TETs)不同WH O病理亚型和简化风险亚组的价值.方法:回顾性分析经病理证实的62例TETs患者的术前CT图像(平扫及动脉期、静脉期增强扫描).将肿瘤实性部分在平扫与增强后图像上的的最大CT差值的绝对值定义为CEmax.采用Kruskal-Wallis秩和检验比较CEmax在不同病理亚型和风险亚组间的差异.结果:TETs的6个WH O病理亚型组(A、AB、B1、B2、B3型胸腺瘤和胸腺癌)之间CEmax的差异有统计学意义(P<0.001).在6个病理亚型中,A型和AB型胸腺瘤的CEmax均显著高于其它亚型(P值均<0.05),B1型、B2型、B3型胸腺瘤和胸腺癌四者之间差异无统计学意义(P值均>0.05).B型胸腺瘤(包括B1、B2和B3型)与胸腺癌之间CEmax的差异无统计学意义(P=0.513).低危胸腺瘤(A、AB、B1型)的CEmax显著高于高危胸腺瘤(B2、B3型)和胸腺癌(P值均<0.05),但高危胸腺瘤与胸腺癌的CEmax值差异无统计学意义(P=0.551).结论:平均CEmax值有助于鉴别TETs不同病理亚型及风险分层.

胸腺肿瘤、体层摄影术、X线计算机、组织学分型

35

R814.42;R736.3(放射医学)

山西省卫生健康委员会青年项目2019058

2021-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1547-1552

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

放射学实践

1000-0313

42-1208/R

35

2020,35(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn