能谱CT肺灌注缺损指数评估急性肺栓塞危险分层:与肺动脉栓塞指数的对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13609/j.cnki.1000-0313.2020.12.007

能谱CT肺灌注缺损指数评估急性肺栓塞危险分层:与肺动脉栓塞指数的对比

引用
目的:探讨能谱CT肺动脉栓塞指数(PAOI)和肺灌注缺损指数(PPDI)预测急性肺栓塞(APE)危险分层的价值.方法:将102例APE患者纳入研究.根据欧洲心脏病学会(ESC)APE危险分层方法,将患者分为低危组(48例)、中危组(30例)和高危组(24例).所有患者均行能谱CT扫描,计算PAOI和PPDI,PPDI(盲法)为单独分析肺灌注图像获得,PPDI(非盲法)通过分析CTPA及肺灌注图像获得.3个指数与APE危险分层之间的相关性分析采用Spearman法.三组间3个指数值的比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD法.采用ROC曲线分析3个指数预测中高危APE的诊断效能.结果:PPDI(非盲法)、PPDI(盲法)与危险分层均呈高度正相关(r=0.877、0.846,P值均<0.001),PAOI与危险分层呈中度正相关(r=0.786,P<0.001).三组间PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)的差异均具有统计学意义(P值均<0.001);进一步组间两两比较,差异亦具有统计学意义(P值均<0.001).ROC曲线分析显示PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)评估中高危APE的截断值分别为37.5%、45.0%和40.0%,敏感度分别为81.5%、79.6%和85.2%,特异度分别85.4%、95.8%和97.9%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.896、0.948和0.967.PPDI(非盲法)与PAOI之间AUC的差异具有统计学意义(Z=2.260,P=0.024).结论:PPDI(非盲法)与APE危险分层呈高度正相关,对中高危APE具有较高预测价值.

肺动脉栓塞指数、肺灌注缺损指数、急性肺栓塞、危险分层、体层摄影术、X线计算机

35

R814.42;R543.2(放射医学)

重庆市卫生计生委医学科研项目2017MSXM135

2021-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1532-1536

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

放射学实践

1000-0313

42-1208/R

35

2020,35(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn