10.13609/j.cnki.1000-0313.2020.11.014
MR动态增强和扩散加权成像评估子宫内膜癌宫颈间质浸润的对照研究
目的:对比MR动态增强(DCE)和扩散加权成像(DWI)评估子宫内膜癌宫颈间质浸润的价值.方法:回顾性分析2009年2月-2017年2月天津医科大学总医院手术确诊为子宫内膜癌的250例患者的术前盆腔MRI资料,由两位医师分别在DWI联合T2 WI、DCE联合T2 WI序列下评估是否存在宫颈间质浸润,计算并对比两种序列评估宫颈间质浸润的符合率、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,同时分析影响不同序列判断子宫内膜癌宫颈间质浸润的因素.结果:医师1采用DCE+T2 WI和DWI+T2 WI判断宫颈间质浸润的符合率、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为98.4%、96.3%、98.7%、90.0%、99.6%和95.2%、92.6%、95.5%、71.4%、99.1%;医师2采用DCE+T2 WI和DWI+T2 WI判断宫颈间质浸润的符合率、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为94.0%、88.9%、94.6%、66.7%、98.6%和88.4%、74.1%、90.1%、47.6%、96.6%.DCE联合T2 WI序列判断宫颈间质浸润的符合率高于DWI.子宫峡部受累是影响DWI判断宫颈间质浸润的主要因素.结论:MR动态增强联合常规T2 WI序列对于判断子宫内膜癌宫颈间质浸润优于扩散加权成像.
子宫内膜肿瘤、磁共振成像、宫颈间质浸润、动态对比增强、扩散加权成像
35
R445.2;R737.33(诊断学)
2020-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1441-1446