椎动脉双点智能追踪法头颅CTA的应用价值

摘要：

目的:探讨采用椎动脉双点智能追踪法行单Volume头颅CT血管成像(CTA)的临床应用价值.方法:随机选取行头颅CTA检查的80例患者,其中40例采用椎动脉双点智能监测法进行扫描(实验组),40例采用手动触发法进行扫描(对照组).选取椎动脉、基底动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉及眼动脉为目标动脉血管,上矢状窦、直窦及乙状窦为目标静脉血管,测量目标动脉、目标静脉的CT值,同时记录两组的剂量长度乘积(DLP),对两组图像质量进行主观评分,并进行统计学分析.结果:实验组与对照组椎动脉、基底动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉、眼动脉的CT值分别为(448.83±81.43) vs (480.07±112.50) HU、(403.40±92.11) vs (433.55±109.88) HU、(357.96±82.83) vs (375.57±104.10) HU、(452.56±91.50) vs (471.65±118.60) HU、(343.84±85.76) vs (374.31±114.66) HU、(205.47±60.69) vs (206.61±70.41) HU,实验组的目标动脉血管CT值小于对照组,但差异均无统计学意义(t值分别为1.423、1.330、0.837、0.806、1.346、0.078,P值均＞0.05).实验组与对照组上矢状窦、直窦、乙状窦的CT值分别为(117.18±56.60) vs (151.31±61.20) HU、(145.41±63.08) vs (177.06±65.10) HU、(96.40±46.38) vs (136.18±49.78) HU,实验组目标静脉血管的CT值明显小于对照组,且差异均有统计学意义(t值分别为2.589、2.208、3.698,P值均＜0.05).实验组与对照组的辐射剂量分别为(363.8±8.99) mGy·cm和(366.5±8.68) mGy·cm,差异无统计学意义(t=1.424,P＞0.05).实验组的图像质量主观评分(4.63±0.59)高于对照组(4.25±0.78),差异有统计学意义(t=2.44,P＜0.05).结论:采用椎动脉双点智能追踪法行单Volume头颅CTA可显著降低颅内静脉污染,更准确地突显目标动脉,提高图像质量.

关键词：推动脉、CT血管成像、脑血管造影术、体层摄影术、X线计算机

所属期刊栏目：33

分类号：R543.4;R814.42(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2018-12-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：898-902