CT 灌注强化指标和微血管密度与非小细胞肺癌淋巴结转移的相关性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13609/j.cnki.1000-0313.2014.10.019

CT 灌注强化指标和微血管密度与非小细胞肺癌淋巴结转移的相关性

引用
目的:应用16层 MSCT 灌注成像定量评价肺癌肿瘤血管生成,并探讨 CT 灌注成像强化指标和肿瘤微血管密度(MVD)与肺癌淋巴结转移的关系及其价值。方法:对72例非小细胞肺癌行 CT 灌注扫描,根据首过期肿块强化的时间-密度曲线(TDC)计算肿瘤的灌注强化指标,根据病理结果分为有淋巴结转移组和无淋巴结转移组,并对肿瘤 MVD 计数。淋巴结转移组与无转移组各观察指标的差异采用 t 检验或 t'检验;将 CT 灌注强化指标分别与 MVD 做相关性分析;利用 ROC 曲线分析 MVD 和 CT 灌注强化指标评价肺癌淋巴结转移的诊断效能。结果:肺癌淋巴结转移组(26例)MVD计数高于无淋巴结转移组(27例),MVD 分别为(59.50±7.08)、(49.68±8.10)个/0.74mm2(t =-5.045,P <0.01)。淋巴结转移组肿块的 BV 高于无淋巴结转移组(BV 分别为8.99±3.25、5.94±2.88),差异有统计学意义(t 值为-4.159, P <0.05)。BV、BF、MTT 均与 MVD 呈正相关,其中 BV 与 MVD 的相关系数最高(r=0.895,P <0.05)。利用 ROC 曲线分析,MVD、BV 判断肺癌淋巴结转移有较高的诊断价值(曲线下面积分别为0.850和0.873,P >0.05);当以 MVD≥54个/0.74mm2或 BV≥7ml/100g 作为强烈提示肺癌淋巴结转移的可能性时,其敏感度、特异度、诊断符合率、阳性预测值和阴性预测值均较高。结论:CT 灌注中的 BV 值可作为术前判断肺癌淋巴结转移的重要指标之一。

肺肿瘤、病理学、淋巴转移、灌注成像、体层摄影术、X 线计算机

R814.42;R734.2;R733.4(放射医学)

2014-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1173-1176

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

放射学实践

1000-0313

42-1208/R

2014,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn