10.3969/j.issn.1000-0313.2008.02.022
肩袖损伤的MRI诊断比较研究
目的:比较常规MRI和MRI间接关节造影检查对肩袖撕裂伤的诊断价值.方法:搜集2002年11月~2006年8月共40例肩袖损伤病例,20例行常规MRI检查,20例行MRI间接关节造影检查.以肩关节镜作为诊断标准,比较两种影像学方法诊断肩袖损伤的敏感性和特异性.结果:肩袖完全撕裂中,常规MRI检查的敏感度为45.5%,特异度为66.7%,准确度为55%;MRI间接关节造影的敏感度为92.3%,特异度为85.7%,准确度为90%.肩袖不全撕裂中,常规MRI检查敏感度为57.1%,特异度为53.8%,准确度为55%;而间接关节造影敏感度为83.3%,特异度为92.8%,准确度则为90%.经Fisher确切概率统计法统计,MRI间接关节造影诊断肩袖全层撕裂敏感性及准确性明显高于常规MRI(P<0.05),在诊断肩袖部分撕裂时,MRI间接关节造影的特异性及准确性明显高于MRI(P<0.05).结论:MRI间接关节造影较常规MRI诊断肩袖撕裂准确性较高.同时对盂唇等其它病变诊断有帮助.
肩关节、关节造影术、磁共振成像、诊断
23
R445.2;R684(诊断学)
2008-05-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
189-194