10.3969/j.issn.1008-9810.2012.06.023
免疫放射分析与电化学发光法测定全段甲状旁腺激素的比较
@@ 随着甲状旁腺激素(PTH)测定方法的不断发展,人们对其在骨疾病、肾疾病、血液透析的监测及病因学研究中的应用越来越广和深入.目前国内有通过测定血中N端、C端和M段PTH来反映PTH的活性水平,但准确性远远不如测定全段甲状旁腺素(intact PTH,iPTH)[1-2].本文采用免疫放射分析(IRMA)、酶化学发光法和电化学发光法三种方法测定血清iPTH并分析IRMA和两种发光法的可信度及相关性,为各医院选择适合自己的测定方法提供依据.
1 材料和方法
1.1 样本来源均为本院2012年2月~4月血透中心和风湿免疫科尿毒症和骨质疏松患者60例(男24,女36),年龄(42~83)岁,平均60岁.
1.2 仪器与试剂电化学发光法,仪器为罗氏公司的cobase411全自动电化学发光免疫分析仪及配套试剂、质控品;酶化学发光法,仪器为Beckman公司的Unicel DxI 800全自动微粒子化学发光免疫分析系统及配套试剂、质控品;IRMA,仪器为中佳光电GC-2010 γ放射免疫计数仪,试剂及质控品由Beckman Coulter公司提供.
免疫放射分析、化学发光法、测定方法、电化学发光免疫分析仪、质控品、仪器、配套试剂、微粒子化学发光、全段甲状旁腺素、全自动、免疫分析系统、甲状旁腺激素、免疫计数仪、材料和方法、病因学研究、医院选择、血液透析、血透中心、骨质疏松、风湿免疫
25
R33;R3
2013-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
634-635