10.3969/j.issn.1008-9810.2004.06.007
CEA,CYFRA21-1和NSE联检在肺癌诊治中的应用
目的:探讨CEA、CYFRA21-1和NSE 3种肿瘤标志物联检在肺癌诊治中的应用及胸水与血清水平同时测定在肺癌诊断中的差异.方法:放免法测定CEA、CYRFA21-1和NSE.共测定37例健康成人、26例肺良性疾病及53例肺癌患者的血清,并对53例肺癌患者中的33例同时进行了胸水3项标志物的测定.结果:健康成人组CEA为(2.68±1.75)ng/ml,CYFRA21-1为(1.52±0.86)ng/ml,NSE为(8.77±4.13)ng/ml.肺良性疾病组CEA为(5.48±3.26)ng/ml,CYFRA21-1为(5.32±2.27)ng/ml,NSE为(15.21±11.36)ng/ml,肺癌组CEA为(24.95±18.36)ng/ml,CYFRA21-1为(17.81±11.35)ng/ml,NSE为(19.85±14.22)ng/ml.肺癌组3项标志物均较健康成人组有显著增高(P<0.01),敏感性分别为24.5%、71.7%、35.8%,3项联检敏感性为83.0%,较肺良性疾病组CEA、CYFRA21-1两项有显著增高(P<0.01),NSE增高不明显(P>0.05),肺良性疾病组较健康成人组均有显著性增高(P<0.05及P<0.01).同时测定33项肺癌患者的胸水标本,胸水3项标志物中的CEA、NSE水平较血清增高,但无显著性差异(P>0.05),CYFRA21-1显著增高(P<0.01),3项标志物水平与血清相比敏感性均增高.结论:3项标志物对肺癌的诊断以CYFRA21-1价值最大,NSE、CEA次之,联检可提高肺癌的阳性检出率.测定胸水标志物比血清更有意义.
癌胚抗原、细胞角蛋白19片段、神经特异性烯醇化酶、肺癌
17
R73;R52
2005-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
427-429