化学发光法、放免法检测血清TGA、TPoAb的比较

摘要：

@@ 血清抗甲状腺球蛋白抗体(TGA)和抗甲状腺微粒体抗体(TMA)检测在自身免疫性甲状腺疾病的鉴别诊断上具有重要意义.TG和TM抗体的检测,传统上采用放射免疫法,近年随着标记免疫技术的发展,全自动化化学发光免疫分析系统Immulite也推出TGA和与TMA相似的甲状腺过氧化酶抗体(TPoAb)的检测技术,且以灵敏度高,检测范围广,速度快而受青睐.但是两种实验方法的结果可比性如何,临床需要了解.从实验学来说,放射免疫法检测的是TG和TM抗体,结果以抗原抗体结合率表示;发光法检查的是TG和TPo抗体,结果以国际单位KIU/L表示,TM和TPo抗体实验结果有何区别,临床意义如何,也是实验室和临床迫切需要了解的内容.有人提出TPoAb比TMA检测更有价值[1],但二者之间有何区别未见有报道.我们尝试对两种方法作比较,以便为实验室及临床工作者提供有关信息.

机标关键词：化学发光法、放免法、抗甲状腺微粒体抗体、检测技术、自身免疫性甲状腺疾病、实验室、放射免疫法、抗甲状腺球蛋白抗体、甲状腺过氧化酶抗体、临床意义、免疫分析系统、结果可比性、实验方法、全自动化、免疫技术、灵敏度高、抗原抗体、鉴别诊断、检测范围、国际单位

所属期刊栏目：14

分类号：R446(诊断学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：20-22