针灸治疗类风湿关节炎临床疗效比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-4174.2016.03.007

针灸治疗类风湿关节炎临床疗效比较的Meta分析

引用
目的:评价针灸治疗类风湿关节炎的临床疗效,分析目前临床研究的现状。方法:计算机检索PubMed、中国生物医学文献、中国知网、重庆维普、万方等数据库中2000年1月至2015年12月的相关文献,同时筛选纳入研究的参考文献,收集针灸治疗类风湿关节炎的临床随机对照试验,由2名评价员独立评价文献质量,并采用RevMan 5.3软件对纳入研究结果进行Meta分析。结果:8篇文献符合纳入标准,共809例患者。Meta分析显示,针灸对照雷公藤多苷片治疗,有效率的组间比较差异无统计学意义(P =0.21),合并RR =1.05,95%CI =[0.97,1.13];针灸对照雷公藤多苷片,类风湿因子的组间比较无统计学意义(P =0.09),合并WMD =-5.04,95%CI =[-10.89,0.81];针灸对照DMARDs治疗,有效率的组间比较差异有统计学意义(P =0.02),合并RR =1.23,95%CI =[1.07,1.40];针灸对照DMARDs联合NSAIDs,有效率的组间比较差异有统计学意义(P =0.0003),合并RR =1.29,95%CI =[1.12,1.49]。结论:针灸治疗类风湿关节炎安全,可能作为辅助治疗手段解决类风湿关节炎的部分问题有效。因纳入文献数量有限且部分质量较低,需更多高质量随机对照试验来进一步验证。

关节炎、类风湿、针灸、疗效、Meta分析

5

R24;R2

2016-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

27-30

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

风湿病与关节炎

2095-4174

10-1073/R

5

2016,5(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn