10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2021.10.757
全腹腔镜远端胃癌根治术中胃肠吻合共同开口关闭方式的对比研究
目的:探讨完全腹腔镜远端胃癌根治术中胃肠吻合共同开口两种不同闭合方式的可行性、安全性及经济性.方法:回顾分析2016年1月至2020年12月行完全腹腔镜远端胃癌根治术+毕Ⅱ式、Braun吻合的331例患者的临床资料,其中152例使用直线切割闭合器关闭共同开口(闭合器组),179例采用免打结可吸收倒刺线(KBAS)连续缝合关闭共同开口(KBAS组),对比分析两组操作便利性、术后并发症发生率、肛门排气时间及手术耗材费用等指标.结果:KBAS组与闭合器组手术时间[(142.2±27.1)min vs.(146.7±26.5)min,P=0.13]、术后住院时间[(7.2±2.9)d vs.(7.5±3.5)d,P=0.39]差异无统计学意义,共同开口闭合时间[(8.9±2.5)min vs.(6.6±3.4)min,P<0.01]、术后排气时间[(3.03±0.79)d vs.(2.85±0.53)d,P=0.02]、关闭共同开口耗材使用费用[(1304.5±24.0)元vs.(1690.3±195.7)元,P<0.01]差异有统计学意义.闭合器组与KBAS组术后吻合口漏发生率[2.0％(3/152)vs.1.7％(3/179),P=0.83]、术后吻合口轻微梗阻发生率[2.0％(3/152)vs.0.6％(1/179),P=0.51]差异无统计学意义;闭合器组1例术后发生切割缘出血;两组总体术后并发症发生率[4.6％(7/152)vs.2.2％(4/179),P=0.25]差异无统计学意义.结论:全腹腔镜远端胃癌根治术中,应用KBAS连续缝合或线性切割闭合器关闭共同开口术后发生吻合口漏、出血及梗阻等风险均较低,术后恢复时间相近,均可作为胃肠吻合后共同开口闭合的选择方案.
胃肿瘤;远端胃癌根治术;腹腔镜检查;关闭共同开口;免打结可吸收倒刺线
26
R735.2(肿瘤学)
浙江省自然科学基金青年项目;浙江省中医药科技计划项目
2021-11-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
757-762
