证据为何要补救?——刑事证据补救的逻辑与方法

摘要：

补救与排除是探讨证据资格的两种视角,是刑事证据资格的一体两面,排除规则与补救规则的理论根据在深层次上是相通的,只是角度不同.刑事证据补救有多层含义,其本质是证据资格的证明,即对系争证据用于证明案件事实的资格进行解释、论证的过程.因此,基于"发现真相"的客观需求而对证据真实性瑕疵和相关性瑕疵的补救,可称之为证据资格的"积极性补救",又称"功能性补救";具有相关性的证据被排除,唯一目的便是为了实施公共政策,所以当"政策实施"的目的落空从而允许采纳某证据时,我们便称之为证据资格的"消极性补救",也称"政策性补救".刑事证据的补救方式有补正、合理解释、重作、补强/印证等.其中,补正乃非实质性瑕疵的补救,证据重作是对证据内容的补救,合理解释即证据合法性的补救,补强/印证旨在证明力的补救.

关键词：证据补救、证据资格、理论根据、补救方式

所属期刊栏目：30

分类号：D915.13(法学各部门)

资助基金：国家社会科学基金19XFX005

在线出版日期：2022-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：203-222