我国医疗诉讼鉴定制度实证研究-基于北京市三级法院司法文书的分析
医疗纠纷具有较强的专业性,这决定了鉴定在医疗民事诉讼中的重要地位。本文以北京市法院2013年度一审审结的医疗损害责任纠纷案件为样本,分析了医疗诉讼中的鉴定实况,指出法官和当事人均存在较为严重的“鉴定依赖”倾向,鉴定活动大多未遵循就“专门性问题”进行“专业评议”与“同行鉴定”的原则,医疗鉴定的性质定位与功能认识存在偏差,鉴定权与审判权的分野模糊,庭审对鉴定意见的质证不充分,法官对鉴定意见的评价能力不足。在此基础上,提出了改革与重构我国医疗诉讼鉴定制度的路径与建议。
医疗诉讼、鉴定制度、实证研究、北京市、司法文书
D915.13(法学各部门)
北京市哲学社会科学规划项目“北京市医疗纠纷非诉讼解决机制ADR的改革与完善”编号12FXB015。
2015-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
224-238