“排除执行”之不动产权益——物权变动到债权竞合
关于案外人对作为执行标的的不动产享有何种实体权利足以排除强制执行,目前尚缺乏明确规定.当涉及离婚分割不动产,借名登记等问题时,实践存在较大争议.对此,本文建议通过“双层理论”展开分析.一方面,坚持物权变动要件法定,进而判断案外人是否享有所有权;另一方面,考虑到我国现实情况,设置合理规则,承认特殊情形下债权请求权对强制执行的排除.
案外人异议、物权变动、债权竞合
D923;F233;G80-05
2017-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
14-18