不真正连带责任诉讼问题探析
司法实务中,牵涉到不真正连带责任的案件处理在原告提起共同诉讼或者分别起诉时,往往遭遇相关法律规范的解释适用与弱势方当事人利益的充分保护之间出现某种紧张关系的难题.本文从一个现实的案例出发,紧密结合实体法与程序法的视角,从不真正连带责任的不同层次及其与连带责任、按份责任的关系讨论了共同诉讼成立之可能,再通过对民诉法第52条“诉讼标的”内涵的解释,说明可成立的是类似的必要共同诉讼.在原告为了获得实质上救济而选择分别或先后起诉时,则需要解决是否违反“一事不再理”的问题.区分既判力“消极”和“积极”的两种作用,并依据“既判力的标准时”之后发生的事实,可以对此问题提供比较合理的解决方案.
不真正连带责任、类似必要共同诉讼、诉讼标的、既判力的标准时
2015-02-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
56-61
