我国口供补强规则研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

我国口供补强规则研究

引用
@@ 我国<刑事诉讼法>第46条规定:”对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.””2”这实际确立了证据运用的一个基本原则--重调查研究,不轻信口供.但是,口供毕竟是一种证据,司法实践中不可能完全否认其证明作用.因此,<刑事诉讼法>并没有完全否定口供,只是对口供的运用作了严格规定,补充了口供补强规则,”3”即只有被告人供述时,不能对被告人定罪.哪些情况属于只有被告人供述而必须补强证据?补强证据应达到何种标准?对于这些问题,目前理论研究还较欠缺”4”,实践中也存在不少问题.本文试图对此作一较为系统的研究.

被告人、补强证据、刑事诉讼法、不轻信口供、调查研究、口供补强规则、证明作用、证据运用、刑罚、完全否定、司法实践、理论研究、重证据、系统、判处、定罪、标准、案件

D9(法律)

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

15-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法律适用

1004-7884

11-3126/D

2003,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn