《合同法》格式条款法律适用中的问题与对策对一起衣物损害赔偿纠纷案的评析

摘要：

@@ 原告李某于1999年2月13日将一件品牌不明的西服上衣委托被告--某洗涤定型专门店(以下简称洗衣店)干洗定型,同时预交了服务费人民币13元.同年2月15日中午,李某到洗衣店取回西服,回家后数小时内发现西服多处损坏,遂返回洗衣店要求赔偿,洗衣店则称西服不是该店干洗损坏,不同意赔偿,但仍将西服留下,将取件单交还李某存执.此后,李某多次到洗衣店要求赔偿未果.同年11月15日,李某向工商行政管理局投诉.工商局在对双方进行调解过程中,李某要求洗衣店赔偿人民币1000元,洗衣店仅同意依据行业惯例,以服务费人民币13元的20倍计算补偿李某人民币260元.因双方各执己见,难以达成协议,李某遂于1999年12月30日向法院起诉,要求判令被告赔偿因西服损坏造成的经济损失.被告答辩认为西服系自然腐蚀,不是干洗损坏的.审理期间,法院征询价格事务所能否对被损坏西服的价值进行鉴证.该所的意见是:因缺乏被损坏西服的原始价值凭证,故无法鉴证.二审开庭期间,洗衣店提交了该店的取件单,在取件单背面"敬告顾客"第6条中约定"顾客提取衣物时,应当面点收妥当,出门概不负责.任何有关洗衣的投诉,须在24小时内进行."

机标关键词：损害赔偿、法律适用、合同法、格式条款法、问题与对策、赔偿纠纷、纠纷案

分类号：D923.6;F270;G627.4

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：22-24