农民土地维权行动方式考察及法律对策研究
在评析国内外农民土地维权三种观点基础上,认为"日常抵抗"、"依法抗争"、"以法抗争"三种理论模型均存在一定的缺陷,认为就农民阶层的行为动力层面考察,相对剥夺理论更具价值与逻辑双向解释力.根据该理论,主张中国乡村地权的残缺以及法律的倾斜,导致失地农民阶层谈判能力缺失或被削弱,当上访与司法救济均呈现为低效应时,失地农民往往倾向于选择群体性维权路径,以追求维权行动的有效性与利益的最大化,在此基础上进而提出农村土地国有化,土地法权模型趋向开放性,简单化方向发展为解决困局的可能之路.
相对剥夺理论、参照群体理论、农民土地维权、行动方式选择、变革路径选择
DF452(经济法、财政法)
"教育部新世纪优秀人才支持计划"项目NCET-10-0925;国家社科基金项目:"地震灾区重建不动产法律问题研究"10BFX055;中国法学会项目:"灾区重建不动产法律问题研究--以北川老城区为考察对象"CLS-D1060
2015-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
171-181