如何描述山地景观的复杂性:英国国家公园景观特征评估案例比较
[目的]景观特征描述旨在对具有相似要素组合模式的区域进行分类和描述,将无限的景观复杂性简化为易于管理的空间单元.现有文献倾向于探索适用于所有景观的概念和框架,重点关注如何提高过程的透明度,并将历史复杂性纳入通用的技术路线中,但尚未根据不同的地貌类型进行针对性研究.阐明山地景观特征的描述是否有别于低地景观特征,并找出解释山地文化景观复杂性的方法,有助于加深对山地文化景观中自然和文化元素之间复杂关系的理解,可为今后的管理提供更有针对性的方法.[方法]重点收集15个国家公园的景观特征描述相关文件,包括20份景观特征评估(landscape character assessment,LCA)、10份历史景观特征识别(historic landscape characterisation,HLC)和2份历史土地利用评估(historic land-use assessment,HLA).对于LCA文件,采用内容分析法,基于NVivo软件对重复出现的类型及其频率进行分类统计.编码综合采用自上而下、自下而上2种方法.参考相关的HLC和HLA文件分析LCA文件中对历史复杂性的处理,但由于英国在此方面缺乏统一的评估方法而没有进行编码.[结果]在景观变化方面,共识别出41个相关因子,并将它们划分为自然影响、文化影响和变化驱动力三大类;共识别出21个与制图属性相关的因子,并将它们划分为自然属性、文化属性、感知与审美属性三大类.景观特征类型的复合名称被分解成一系列单词,这些单词可归纳为24个因子,涉及自然特征、文化特征、感知与审美特征三大类.在历史复杂性处理方面,虽然所有英国国家公园LCA都按照历史分期描述了景观变化,但主要以自然属性、现状土地利用和实地形态作为景观特征分类的标准,在景观特征类型的命名中很少包含时间信息.只有个别LCA将历史信息纳入景观特征分类,如威尔士 LCA.为了弥补LCA过度简化时间深度的缺点,英格兰和苏格兰的许多国家公园在考古学家和历史学家的主导下创建了单独的HLC或HLA.研究结果揭示了山地和低地国家公园之间的差异,发现不同国家公园对历史复杂性的处理方法主要受所在行政区域的影响,而非公园类型.尽管山地和低地的LCA可能会使用类似的研究框架和技术路线,但自然地形条件会对LCA产生重大影响.[结论]加深了人们对英国国家公园评估模式的理解,同时也为全球山地国家公园的文化LCA提供了启示,可为未来全面理解英国国家公园景观特征评估模式奠定基础,也为具有山地景观的类似地区提供指引.
文化景观、特征描述、山地、复杂性、国家公园
31
TU982(地下建筑)
北京市社会科学基金项目;国家自然科学基金
2024-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共17页
39-55
