法政治学话语下新冠疫情的三重治理逻辑与未来出路

摘要：

新冠肺炎暴发以来,各国政府采取了不同的治理措施予以应对.放眼全球,在抗疫前期,中国政府的"全面管控"与英国政府的"无为而治"大体构成了两种韦伯意义上的"理想类型".追本溯源,这两种模式实质上是三重治理逻辑内部结合的产物,身体规训与安全配置是两者的政治逻辑,权力配置的比例区分与权利边界的可否限缩是两者的权力(权利)逻辑,无限担责与绝对理性是两者的功利逻辑.随着疫情的持续蔓延,西方世界的疫情治理格局开始出现分野,部分国家借鉴中国模式逐渐由消极放任转向积极管控,但也有国家不仅未严格治理,还将这场医学事件政治化,推卸责任,致使整个国际社会至今仍未形成"世界抗疫统一战线".疫情没有国界,我们不能任由治理模式之间的相互攻讦,要尽量消除隔阂加强合作,在对话与共识中重拾信任,建构人类卫生健康共同体,为应对全球疫情治理的常态化寻找出路.

关键词：身体规训、安全配置、权利边界、功利主义、信任、人类卫生健康共同体

分类号：DF0-053;DF0-051(法的理论（法学）)

资助基金：国家社会科学基金重大项目"马克思主义法学方法论研究" 11&ZD077

在线出版日期：2021-04-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：82-95