一致或偏离:阶级理论与基层土改中的阶级划分——以江西石城为例
本文选择了宗族较发达的江西石城为个案,以乡、村两级为研究对象,来探讨基层土改中的阶级划分标准、土改理由与中共的阶级理论之间关系.至于阶级划分标准,中共强调的是生产资料占有关系及其使用关系;土改一般是以乡或村为单位,乡、村的土地分配状况地区差异较大,基层的阶级划分标准与中共的或一致或偏离.总体而言,基层遵循了生产资料占有关系为阶级划分的标准,只是一些“无地主或富农”的村庄出现了“拔高”阶级成份现象.面对“偏离”时,往往是“客观性现实”服从“表述性现实”,出现了划分标准的政治化、主观化.至于土改理由,中共认为是“两极分化严重”;而在基层,“有(大)地主”、“无地主”状况均可能存在.如江西石城“土地分散”,中共要面对无“阶级敌人”可斗的尴尬,但却有大量公产的存在.基于中共关于公产的阶级剥削性的理论解释,基层土改将大量公产纳入到“地主、富农”统计.这不仅修正了基层乡村“无地主”的结论,而且使革命顺利进行.
土地改革、阶级划分、表述性现实、客观性现实
D420(农民运动与组织)
2012年度国家社科基金项目《土地改革、人民公社化对差序格局的影响研究》12CSH003;福州大学人才引进基金项目《革命与差序:乡土社会变迁1949-1976——以江西省石城县为个案》022339
2012-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
140-149