监察调查双轨制视域下证据规则的界分与衔接

摘要：

职务违法和职务犯罪案件混同适用证据规则,造成法理上的冲突矛盾,也导致反腐败资源浪费及权利保障不足.监察调查双轨制是证据规则界分与衔接的基础,职务违法应采取"高度盖然性"和"真实确信标准"的多元化证明标准,职务犯罪应采取"排除合理怀疑标准".这两类案件应适用差异化的取证手段,并以性质要件、对象要件作为差异化适用的主要标准.针对"违法—犯罪"案件转向中职务违法证据与职务犯罪证据的衔接,应遵循实物证据可以转化、言词证据重新制作的规则.

关键词：职务违法、职务犯罪、双轨制调查模式、证据规则、界分与衔接

所属期刊栏目：25

分类号：D912.1;D924.11(法学各部门)

资助基金：华东政法大学研究生创新能力培养专项基金2022-3-044

在线出版日期：2022-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：92-99