“量刑与定罪互动论”的疑问--与高艳东教授商榷

摘要：

高艳东教授提出的“量刑与定罪互动论”试图解决立法与理论缺陷带来的量刑过重问题，解决的办法就是变换罪名。之所以可以变换罪名是因为：其一，罪名标准具有随意性，追求精确定罪乃作茧自缚；其二，量刑才是刑法重心，定罪应为量刑公正而让路。事实上，根本不存在所谓的“立法与理论缺陷带来的量刑过重问题”，也不存在“罪名标准具有随意性”的问题，只不过是高艳东教授没有全面恰当解释刑法而已。同时，刑法的公正包括定罪和量刑公正，二者缺一不可。即通过刑法解释可以解决高艳东教授所担心问题，“量刑与定罪互动论”没有存在的必要。

关键词：量刑公正、罪名标准、刑法解释

分类号：DF613(刑法)

在线出版日期：2016-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：82-88