论刑事诉讼中“情况说明”的证据能力

摘要：

“情况说明”随着司法实践的需要应运而生，从“两个证据规定”开始，刑事诉讼的规范层面开始将其纳入法条，然而在接下来包括2013年《刑事诉讼法》和《高检规则》等规范中，“情况说明”的证据能力一直摇摆在承认与否定之间。在理论的维度里，关于“情况说明”是否具有证据能力的讨论从未终止。反对者的观点太过注重证据的法定形式，且“一刀切”的做法太过武断。赞同者将“情况说明”进行类型化分析，可以有助于把握每一类“情况说明”的特点，然而“相对否定派”和“相对肯定派”在对待“程序类情况说明”和“证据类情况说明”的证据能力时出现了分歧，其中“相对否定派”未能准确把握刑事诉讼证明对象的范围。

关键词：规范层面、程序类情况说明、证据类情况说明、相对否定派、相对肯定派

分类号：D915.13(法学各部门)

在线出版日期：2014-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：74-82