郑玄注《仪礼》今古文正误考略
郑玄注释《仪礼》,往往对该书中的今古文字有着明确的判定.然而在中国古代,古今文字可以有多种不同的写法,郑玄以当时所见有限的文献而作出的今、古判断,难免有所偏差,而后人因为缺少相关的文献资料,所以每每将此偏差之见仍奉为经典而加以引证.本文利用近年来的出土文献及古代汉碑、汉石经、字书、韵书等相关资源,就《仪礼》中郑玄所注四十例今古文字作一番正误的考证.在此基础上认为,研究《仪礼》首先应审视今古文本的差异,同时认为汉代学者们最初对古今之争并不具有明确意识,后由于外在因素的刺激,此种争论成为“学”与“术”之争.这样的争论一方面起着传播经学的作用,另一方面又扭曲甚至阻碍了经学的重建.而且,汉代学者往往以古今文字混杂的方式研究经学,古今之争在东汉末年渐渐消失,所以,不宜夸大古今之争在汉代经学研究中的作用.最后,文章认为,以汉石经为模版来判定文字之古今也并不确切.
郑玄、仪礼、今古文
58
本文系2012年度国家社科基金重大项目“中国礼制变迁及其现代价值研究”项目批准号:12&ZD134的阶段性成果.
2016-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
61-70