10.3969/j.issn.0257-0289.2012.04.012
授之以鱼不如授之以渔?——财富资本、社会资本、人力资本与中国代际收入流动
在子代福利方面所体现的利他主义是经济个体的一大特征,为提升后代福利所作的努力也是人类社会发展的重要动力之一.然而,父代既可以投资于子代的人力资本,以提高子代获取收入的自身能力(“授之以渔”);也可以通过权力寻租和积累财富,直接提高子代收入(“授之以鱼”).这一选择主要取决于这两种途径在提升子代收入方面的效率比较,并将对经济社会发展产生完全不同的影响.本文的计量分析结果表明,虽然人力资本对中国的代际收入传递起到了重要作用,但是社会资本的影响也呈现出不容忽视的上升趋势,以房屋资产和金融资产为代表的家庭财富更是表现出远大于上述两种资产的解释力和回报率,而这可能带来对子代经济能力的投资扭曲.通过进一步深化体制改革,引导人们正确地对子代经济能力进行投资,对中国当前的经济转型和持续的健康发展具有重要的现实意义.
代际收人流动性、财富资本、社会资本、人力资本
J62;G64
本文荣获2011年复旦大学博士生论坛经济篇一等奖,并得到国家留学基金委中法"蔡元培"交流合作项目、复旦大学"985工程"三期整体推进社会科学研究项目"中国式增长的过去与未来:资源再配置的道路"2011SHKXZD003资助.数据使用方面得到中国家庭收入调查CHIPS项目组的支持,在此一并致谢.同时感谢复旦大学985智库学术讨论会上封进、樊潇彦、朱宏飞、潘春阳等对本文的讨论和建议.当然文责自负
2012-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
99-113,124