经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3868/j.issn.2095-1558.2015.02.009

经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较

引用
目的 分析不同临床路径经阴道子宫切除术患者的住院时间和费用, 探索一种高效低费用的诊疗模式. 方法 从佛山市妇幼保健院病案首页管理系统中选择2012年至2014 年在该院行经阴道子宫切除术的患者进行研究. 随机原则将纳入病例分为临床路径A组(据我院情况设计的临床路径) 和临床路径B组 (卫生部2009公布的子宫切除术临床路径)两组, 对两组患者的住院时间和住院期间的费用进行分析. 结果 共77例子宫切除术患者纳入分析, 其中临床路径A组44例, 临床路径B组33例, 2组患者的住院时间均值为7. 12 d、8. 20 d. 两者相比, 有显著性差异 (P<0. 05), A组和B组阴式子宫切除患者住院期间的平均总费用分别为9 495. 76 元、 12 348. 37元, 两者相比, 差异有统计学意义 ( P<0. 05 ) , 两组费用构成中, 两组间护理费、 床位费、 药费、 麻醉费用相比差异有统计学意义 (P<0. 05), B组高于A组, 住院原因是手术住院时间较长. A组和B组的患者满意度无明显差异, 但A组的满意率高于B组. 结论 据我院情况设计的临床路径组住院时间比卫生部2009公布的子宫切除术临床路径组短, 住院期间的费用差异有统计学意义.

子宫切除术、阴道式、临床路径、住院时间、费用效益分析

5

R173(妇幼卫生)

2016-01-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

41-45

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

妇产与遗传(电子版)

2095-1558

11-9305/R

5

2015,5(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn