从WTO争端解决机构的报告看条约解释问题
在中国诉美国反倾销和反补贴措施争端解决案中,最重要的一个问题就是《补贴与反补贴措施协定》中的＂公共机构＂的认定问题,WTO争端解决机构的专家组和上诉机构对该问题作出了截然不同的裁决。本文结合专家组和上诉机构的报告,以及《维也纳条约法公约》中对于条约解释的规定,就该案中对于＂公共机构＂的认定作出了系统的分析,提出了专家组在法律解释中出现的一些错误,并分析了专家组和上诉机构对于同一问题不同理解的原因。
公共机构、补贴、专家组、上诉机构
D996.1(国际法)
中国人民大学科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金资助的项目成果,项目12XNH028
2012-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
48-55
