论上诉机构存废背景下的WTO争端解决机制改革
基于WTO上诉机构的存废之争,WTO争端解决机制改革主张有改良派、革命派和扬弃派之分.改良派主张保留并改良上诉机制,提出改良上诉机构机制、构建上诉仲裁机制以及建立"超大型的诸边争端解决机制"等方案;革命派主张废除上诉机制,把WTO争端解决机制由"两审终审制"改为"一审终审制",并把专家组由临时性改为常设性.这两派主张虽各有其合理之处,但都存在一定的局限性.相形之下,扬弃派遵循WTO争端解决机制发展的客观规律,对改良派和革命派的主张进行扬弃,在不同阶段提出和选择不同改革方案的主张更具全面性、前瞻性、灵活性、全局性和可行性,更符合中国利益和WTO成员的共同利益及人类命运共同体理念.为了推动WTO争端解决机制的发展尽早进入下一阶段,中国需要推动专家组机制的改革和吸引更多成员加入《多方临时上诉仲裁安排》.
WTO、争端解决机制改革、上诉机构、上诉仲裁
D922.1;D602;K257
2023-02-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
175-192
