违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计
违约方应否享有合同解除权是我国民法典合同编编纂中的核心争议问题.从表面看,主流合同法专家在此问题上存在根本分歧,但细究之下共识是基础,即违约方不应享有一般意义上的合同解除权,但在特定情形下可以解除合同.我国司法界也对违约方合同解除争议问题进行了较丰富的实务探索,而且在系统梳理后能够发现其中的诸多共同规律.但在采取何种路径实现上述共识这一难点上存在不同认识,如保持现状灵活利用减损规则、赋予司法解除方式、赋予违约方解除权等.在对构成要件进行严格界定的基础上,司法解除与违约方合同解除权在合同解除结果上并无实质区别,但综合考量之下,后者更有优势,如高效、方便、快捷,同时能够避免道德性质疑并防止投机行为.这一规则的正当性基础是效率,且并不违反诚实信用或者公平等道德原则.
违约方、合同解除权、司法解除、效率、道德
D923.6;F270;F830.91
教育部人文社会科学研究项目16JJD820004
2019-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
38-53
