前诉与后诉视角下的连带保证人追偿之诉
债权人通过诉讼及取得胜诉判决的方式令连带保证人承担保证责任,而后者又不得不通过诉讼行使追偿权,由此就面临后诉(追偿之诉)与前诉的关系问题.在实践中,根据债权人的处分并附之以法院必要的职权调整,前诉可能形成三种诉讼主体结构,即保证人与债务人作为共同被告、保证人单独作为被告、保证人作为被告且债务人作为无独立请求权第三人.这三种诉讼类型的客体(诉讼标的)构成有所区别,所形成的债权人胜诉判决对追偿之诉也产生不同的效力.概言之,类型一中前诉判决对追偿之诉不会产生消极既判力,但可能发生积极既判力客观范围的扩张;类型二中产生特有的“预决效”;类型三中产生理论上的“参加效”.由此,可通过诉讼与实体结合的方法论促进判决效力研究的深入化与体系化.
连带责任保证、追偿权、既判力、预决效、参加效
司法部中青年项目“新范式下的民事诉讼标的理论研究”16SFB3026
2019-05-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
166-176
