论援引诉讼时效抗辩权的主体
域外立法对援引诉讼时效抗辩权的主体持不同程度的开放态度,均未将其限定为义务人本人.在我国现行法框架下,对其他普通债权人、保证人、连带债务人、物上保证人、代位权关系中的债权人、以存在预告登记的不动产为标的物的抵押权人等利害关系人应依据其与时效利益的关联程度、相关规则的兼容性等因素确定能否成为援引主体.职权禁用规则对援引主体的确定无实际意义,但对于法院受理案件和释明规则的适用仍具有独立的规范意义.
诉讼时效、抗辩权、援引主体、利害关系人、职权禁用规则
2011计划“司法文明协同创新中心”教技函”2013” 26号;中国法学会2017年度部级课题“诉讼时效与仲裁时效衔接及体系化研究”CLS”2017” D73
2018-11-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
130-142
