指导性案例同质化处理的困境及突破

摘要：

最高人民法院颁布的指导性案例的性质具有多样性,但我国的学术研究和最高人民法院的制度设计却将指导性案例作同质化处理.这种处理模式在理论上忽视了我国的司法现状,在实践中导致了指导性案例适用的混乱.要突破这种困境,丛须在类型化思维下探讨指导性案例的适用.最高人民法院发布的64个指导性案例,以其所欲实现的功能作为导向,根据其法律适用方法的不同,可以分为造法型、释法型、宣法型三类.三种类型的指导性案例在效力、类似案件的判断、援引方式上都应该有所区别.

关键词：指导性案例、同质化、类型思维、造法型、释法型、宣法型

分类号：F712;D920.5;X705

资助基金：国家社会科学基金14BFX056

在线出版日期：2017-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：141-151