存款所有权归属的债法重述
存款所有权的归属是法学上的一个基本理论问题.通说认为存款所有权归属于银行,存款人对存款只享有债权,然而这与司法实践产生了严重的乖离.事实上,存款所有权的归属并不是一个仅仅通过逻辑推演就可以解决的命题,理应从银行业发生学的历史脉络中觅得存款所有权的配置原理.从表面看,通说源于“货币的占有等于所有”的法理,但其深层原因则根源于银行“存短贷长”的资产负债结构.基于银行提供的活期存款账户,存款人享有的随时到期的存款债权在功能上与货币无异,从而对其存款仍然具有现实的支配权.但是存款人支配权的获得不在于其存款债权是否具有某种优先效力,而在于银行的持续经营.由此,无需对存款人的支配权进行特殊的制度安排,与通说乖离的司法实践亦可得以重构.
存款所有权、消费保管、存短贷长、伪卡
本文是江苏省2012年度社会科学青年基金项目12FXC014、江苏省2014年度高校“青蓝工程”项目与江苏高校优势学科建设工程资助项目PAPD的阶段性成果.
2016-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
96-107
