法律应当如何应对李昌奎案：从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义
围绕云南李昌奎案的各种宏观理念之争，应该被还原成刑法教义学上的技术问题加以分析。云南高院改判死缓所引据的“邻里纠纷”，不是空间性和物理性的地域概念，而应被理解为以熟人社会为情理基础、以特殊预防为刑罚目的、以直接关联性为教义学特征的法律概念。行为人或被害人不是制造纠纷的直接当事人的，不适用“邻里纠纷”的优惠政策。“手段残忍”重在强调行为对善良风俗和人类恻隐心的挑战，它本来就是以社会一般观念作为判断基准的规范性概念，司法者应将其视作民意舆情中的合理成分予以采纳。法院审判坚持独立性和权威性的关键，在于通过技术渠道运用专业能力吸纳民意并消解理念之争；李昌奎案暴露出的判决书不说理的弊端，应该引起司法者足够的警醒。
李昌奎案、邻里纠纷、手段特别残忍
D90(法的理论（法学）)
对外经贸大学法学院211工程三期重点学科建设项目73400035
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
34-44
