经理地位的法律逻辑分析

摘要：

司法实践中,对经理以公司名义实施民事行为引起的讼争,存在着代表行为和代理行为两种裁判思路,其依据分别是我国<民法通则>第43条和<合同法>有关代理的规范.这两种裁判思路是学理上有关法人行为能力的代表说和代理说在司法裁判中的体现.公司法仅从公司内部机关的层面对经理的职权作出规定,但对于经理与第三人的关系,则存在制度供给上的不足.把经理与公司的关系和经理与第三人的关系区分开来,前者适用一般代理规则,后者由法律赋予经理法定代表权,就可以解决司法实践中单纯以代表行为和代理行为解决经理行为问题的弊端.

关键词：经理、代表行为、代理行为、法定代表权

分类号：D9(法律)

资助基金：江苏省重点高校”211”三期建设项目

在线出版日期：2010-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：39-46