本案应定性为故意杀人罪
@@ 本案的争议焦点在于被告人的行为究竟是故意杀人罪还是妨害公务罪?笔者认为,法院做出的判决是正确的.本文将围绕这一问题,逐层分析被告人的主观心态和客观行为,结合妨害公务目的与故意杀人的理论和司法实践,论证成立故意杀人罪的合理性.
故意杀人罪、妨害公务罪、被告人、主观心态、逐层分析、争议焦点、客观行为、司法实践、合理性、判决、论证、理论、法院
D92;DF6
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
155-158
点击收藏,不怕下次找不到~
故意杀人罪、妨害公务罪、被告人、主观心态、逐层分析、争议焦点、客观行为、司法实践、合理性、判决、论证、理论、法院
D92;DF6
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
155-158
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn